"Бисмарк"
06.09.2008 14:41
Тут по сути, показанна моя первая удачная упаковка ролика... Ну заодно и "фильмец" посмотрите.
Требования к звуку одно - очень желательно наличие суббуфера, иначе половину звуков не услышите. Картинка не обрабатывалась.
Обыгран исторический факт потопления "Бисмарка", но по сути расказ идёт о субмарине.
-----------------------------------------------
Звук: 224 Кбит/с; 44 100 Гц, Layer 2
Видео: 29,970 к/с; 720x480 mpeg1 / 17,59 min
Скачать ролик265 мегабайт Ролик скачан 632 раза |
Оценка: 3.00 (1490 оценок)
Взвешенная оценка: 1.4015 ?
|
Просмотр ролика: | |
1. 6 сентября 2008 года в 17 часов 22 минуты – JD
поставил 5, молодец!!!2. 6 сентября 2008 года в 19 часов 52 минуты – пуфик
Прошу прощения, но у кого слабый инет не качайте этот ролик. Я сегодня закончил его обработку и доводку. Ночью скину на ФТП "полную" версию, с обработанным видео.3. 7 сентября 2008 года в 0 часов 15 минут – zoom
Пипецццц.....17 минут смотреть как плывет подлодка и пускает торпеды под какие-то шотландские мотивы)))) Жестко ты с нами!) Очень много повторений, никакой динамики, ооочень слабо прослеживается развитие боя (я вообще не понял сколько там было кораблей в итоге, кого как потопили, U-boat то лупит из кормовых отсеков, то с носовых, то прямой наводкой, то с отклонением под 90 градусов), снимать камерой у воды- ИМО очень неудачный ход и достаточно корявый (набегающие волны никаких эффектов не создаю как при виде из перископа, потому получается резкая смена над водой-под водой). Ну и по мелочи- реальный кадр погружения ни к месту, черные буквы на фоне штормового моря очень плохо читаются, после просмотра ролика не поленился и нашел в и-нете хронологию гибели Бисмарка. Как и думал- ничего общего с реальностью)))4. 7 сентября 2008 года в 2 часа 9 минут – пуфик
zoom??? Если это критика, то ты промазал во всех случаях...1. Посчитай с часами перед носом, сколь минут отведенно подлодке, и поверь - ты сильно удивишься.
2. Повторение только 2 раза 3 и 4 пуски из носовых, ктому же 4 обставлен так что сразу и непоймёшь что повторение... Посмотри внимательно, 1,2 и 3 пуски разные аппараты.
3. То что ты нифига не понял, и есть динамика. А про стрельбу прямой наводкой и под 90 - пишишь бред сивой кобылы.
4. По твоему, если из набегающей волны будут голые русалки подпрыгивать, или вода и небо цветом меняться, это круто?
5. Реальный кадр не к месту??? Похоже ты что-то сьел!
6. На хреновом монике - да, буковки могут читаться не отчётливо.
7. Где я писал, что моделирую реальный эпизод боя? Ты сам то в SH3 играл? Поиграй - одиночная миссия "Бисмарк", все жалобы на не соответствие к разработчикам игры.
8. Вообще, я рад за тебя что ищешь несоответствия НО!
а) Какие бы ты ракурсы и виды сам предложил?
б) Что может пускать подлодка 2 мировой, кроме ракет?
в) Спроси у Китта, сколько реалестичности он вложил в своём ролике "ме163"...
г) Попроще относись к игровым роликам, а то скоро начнёшь "правду" в "Звёздных войнах" искать.
5. 7 сентября 2008 года в 2 часа 12 минут – пуфик
Поправка "очепятки"!б) Что может пускать подлодка 2 мировой, кроме торпед?
6. 7 сентября 2008 года в 10 часов 39 минут – zoom
Ну как же?! 5мин4сек- или это кадр погружения из фильма или я очень недооценил движок SH)))9мин4сек- смотрим на курс U-boat, смотрим на курс доворачивающей торпеды...ну примерно 90градусов) Я, конечно, профан в подводном бое и может неправильно написал, ну как увидел так и написал)))
Можно снять в ИЛ2 пролет F3 несколько раз, а потом говорить: тут он над речкой, тут над колонной, а тут вообще борт-номер другой- это сути не поменяет. Однотипно. Согласен, может кадры не повторялись, но они очень однотипные.
Если заснять шахматную игру и потом говорить, что все эти перестановки фигур и есть динамика- это динамики не прибавит)))
По поводу волны я говорил, что смотрится корявенько, а не то, что спецэффектов не хватает. Я бы поднял немного камеру, чтоб лодка проплывала под ней или опустил бы окончательно, чтоб лодка проплывала над ней(чисто ИМХО)
Несоответствие с историей я вообще не приравнивал к недостаткам- это, как я говорил, мелочи. Если только Бисмарк не зафигачил всю британскую эскадру и не обстрелял Лондон))))
И все же 17 минут это много при отсутствии должной динамики и однотипности моментов.
7. 7 сентября 2008 года в 11 часов 42 минуты – Addams
Очень не плохо, НО... отсуствие динамичной музыки портит все впечатление. Понимаю, штамп, но вместе с кадрами из "Подводной лодки" можно было и музыку оттуда же взять :)) Или поискать что-нибудь схожее... а так респект )))8. 7 сентября 2008 года в 11 часов 47 минут – SailoR
Цитирование Шукшина в начале(да и титры сами шрифт не ахти) и ирландско-шотландские мотивы не в кассу совершенно imho, в плане саунда - электронщины полно существует...Ну а в целом, труд есть труд - поставил пятёрку :)...совершенствуйтесь и удачи! )
9. 7 сентября 2008 года в 12 часов 54 минуты – пуфик
"Картинка не обрабатывалась.Обыгран исторический факт потопления "Бисмарка", но по сути расказ идёт о субмарине." Это в шапке написанно.
В миссии против Бисмарка 2линкора и 2противолодочных крейсера (кто не в курсе, раньше были и такие, но ходили только вместе с крупными кораблями). Бои на воде очень отличаються по скорости динамики от наземных и на порядок от воздушных, то что Вы увидели в ролике 15 продолжительности самого боя + я ещё скорость роликов увеличил в среднем в 1,5 раза. Не у всякого хватит терпения это смотреть, поэтому из содранного во время игры использованно не более 13 части кадров. Кстати этот бой не придуманный, а только слегонца перекроенный под зрителя, как-раз очень динамичен, относительно морских сражений. Атака производилась от 1000 до 500 метров, с пусками не более 3-5 минут между ними, первой была выпущена кормовая, и на удивление, достигла цели. Обставить эту "мешанину" более красиво можно только удлинив ролик, а оно вам надо? Вот и мне тоже.
Пуски выглядят однообразно, из-за того-что в игре нет атаки с внешнего вида, кроме надводного положения с фиксированным видом. После залпа можно, в принцыпе, снять торпеду как и лодку, но ловить её под водой как искать булавку в стоге сена. Проще воспользоваться готовым мини-кадром авто-камеры. Кстати пуски производились под углом около 45гр,стояло - разрешить брак торпед, но мне повезло, все сигары ушли, и более того попали в цели. Потом болтался под кораблями ещё минут 20 пока они затонут.
Музычка в самый раз, в ритм происходящего. А нравиться не нравить дело личное. Ставить из фильма худший выбор из возможного. Ктому же музычка под старо-европейско-английскую. Шатланской у Тэльзита и Танзвуда полно - сравните сами.
Согласен пуски в массе выглядят однобоко. По поводу остального просмотрите законченную версию, а эта была не доделанная.
10. 7 сентября 2008 года в 15 часов 12 минут – Travkin
В общем сделано неплохо. Детально так:1. Тоже хочу торпеду, которую пускаешь налево, а она идет направо.
2. Маркер цели можно было убрать. Он ни к чему.
3. Зачем атаковать линкор 1-й торпедой? Стреляют несколькими сразу, может быть отказ одной, взрыв на полпути...
4. Идея. U-556, присутствовавшая в районе, обнаружила английские корабли(но это были Арк Ройал и Ринаун + эм), но атаковать их не смогла - небыло торпед. Вообще есть целая история, связывающая "Бисмарк" и U-556. Лучше было-бы показать ее. Трагичнее. ИМХО.
Это так, на будущее...
Но в целом хорошо. Музыка нормальная. Динамики от торпедной атаки ожидать не следует. Это не Ил-2, где все решается в секунды.
Надеюсь, критика желания сделать что-нибудь действительно хорошее не отобьет. Пробуйте, удачи!
ЗЫ. Про "непридуманный бой" инфой поделитесь. Какая кормовая первой? Кто достиг цели?
11. 7 сентября 2008 года в 15 часов 26 минут – пуфик
Мной, не придуманный, я так часто делаю, если в некоторых миссиях оказываюсь в начале в стандартно-невыгодном положении на удобном растоянии. Просто многие игроки забывают что у лодки хвост заряженный, стоит чуть повернуть. И опля можно её пускать... Хотя наверно это читерство.А делать буду, только учту ошибки, восприятие зрителя не доконца учёл.
12. 8 сентября 2008 года в 0 часов 10 минут – Alex Jurgens
Н-да... С музыкой автор чего-то лоханулся, такаё музыка больше для Medieval2 подходит.Из-за нее всё динамика ролика пропадает, уж лучше RAMMSTEIN:)13. 8 сентября 2008 года в 4 часа 5 минут – пуфик
Музычка этническо-фольклёрная, подчёркивает "древность" происходящего, хотя конечно можно и МодернТокинг воткнуть, дело вкуса, гы гы гы. А про Рамштец здесь уже не раз говорено...14. 8 сентября 2008 года в 9 часов 25 минут – Shurf
я в сх не играл и что-то не тянет... мне и в ил-2 динамики иногда не хватает, а тут ваще вяло все как-то но сделано качественно и музыка под это дело подходит как раз.15. 11 сентября 2008 года в 17 часов 46 минут – А. Карпенко
Посмотрел.1.Что не понравилось:
- кто кого мочил не понял;
- "Музычка этническо-фольклёрная, подчёркивает "древность" происходящего" - результат достигнут, все время просмотра ощущал себя в Шотландии 16 века :), дудочка напряженности боя не подчеркивает никак;
- титры действительно нифига не видно;
- цитата из Шукшина, примененная к бою, где нет русских;
- орфографические ашипке в тексте;
- торпеды, которые плывут не по прямой, кстати, вопрос от чайника: во время Второй мировой торпеды умели наводиться акустически?
- 17 мин. - это перебор (10-13 мин. самое оно).
2. Что понравилось:
- что сюжет про море :)
- звуковые эффекты (взрывы);
- некоторые ракурсы съемки.
Вывод: пересматривать ролик не буду, но потенциал у автора есть.
16. 12 сентября 2008 года в 12 часов 54 минуты – пуфик
Спасибо за отзыв. Вобщем то я уже почти закончил доработанную версию. Учёл все замечания, осталось только музыку наложить...Ну а кто-кого, вопрос исключительно ритарический. Счас я ужал до 13 минут, при этом добавив эпизодов "для напряжения" около 3минут. Но понятней не станет, действие идёт в двух сценах, над и под водой, и логическую связь можно создать только введя обьеденённые сцены по типу фильма... Так ролик опять растянеться на 20 минут. Опять возвращяемся по кругу.
17. 25 сентября 2008 года в 15 часов 8 минут – P_Cleffa
Я только не понял причём тут "Пилотажное видео". Сайт, куда раньше с удовольствием заходил посмотреть классные работы по полётам, превращается некое подобие youtub'а - полигон для осваивания азов монтажа. Нарезки каких-то фильмов и игр, не имеющих к полётам даже отдалённого отношения ....А потом удивляемся, почему это на сервере больше места нет, при том, что посмотреть-то из нового в общем-то нечего за рееееееедким исключением.
18. 27 сентября 2008 года в 9 часов 15 минут – пуфик
off P_Cleffa Сударь, видимо Вы не удосужились название раздела прочитать? Разделы, ил-2 итп никуда не делись, так нечего плакать!За обьём сервака говорилось уже не раз, критикой такого вида нужно заниматься в соответствуещей ветке на форуме...
А про "полигон" это Вы точно подметили, почаще читайте на форуме, там как-раз русским по белому написанно о целях работы сайта...
А вот если, только картинки смотреть это как-раз ютубы и делают...
И собственно, если нечего сказать, но очень хочеться, помечайте свои посты меткой (офтоп)...
пс. Сами-то много чего зделали, выставили? Если так боитесь что места не хватит.












