«Pearl Harbor»

1. 24 января 2006 года в 8 часов 15 минут – VAgrant

Красиво, динамично, зрелищно. Мне понравилось. Один только минус, изображение при быстром перемещении по крану почему то смазывается.

2. 12 февраля 2006 года в 11 часов 59 минут – BITTER

(Японская атака на Pearl Harbor) В общем понравилось..Но откуда там мессер с хенкелем взялись, да еще с соответствующей символикой?

3. 2 марта 2006 года в 19 часов 46 минут – 22GvIAD_Snake

Очень красмвый ролик, 5! Только подбор крафтов смущает...

4. 25 апреля 2006 года в 20 часов 17 минут – Dwg

Если кто не в курсе, то существует оригинальный ролик с нарезкой фильма "Перл Харбор" под музыку Nightwish. Идея повторить его в Ил-2 просто витала в воздухе.Я тоже хотел, но автор сделал это первым.Респект.

5. 25 апреля 2006 года в 20 часов 20 минут – Dwg

З.Ы. В фильме Аффлек сначала воевал в Англии на Спите-оттуда и хенкель, и мессер.

6. 28 октября 2006 года в 20 часов 50 минут – Wurger

Норм. Где взял такой скин для месса? Если не трудно, скинь на мыло.

7. 11 февраля 2008 года в 13 часов 41 минута – 3BAG_Shade

Только что набрел случайно на сайт и увидел свой ролик =) Приятно, что он кому-то понравился. Спасибо за ресурс и комментарии. Уже прилично лет прошло =)

8. 11 февраля 2008 года в 19 часов 1 минута – Flieger_LW

Классный ролик есть у кого учица, спасибо создателю. Оценка низкая из-за идеологии а еслибы на кобре чтото подобное сделал то наверняка сталбы одним из лучших.

9. 25 февраля 2008 года в 15 часов 14 минут – -AFC-Kordhard

Честно говоря, был немного разочарован этим роликом. Очень сильно режет глаз несовпадение целого ряда эпизодов из оригинальной нарезки и данного мувика. Хотя избежать этого можно было на 95%! Немного бросается в глаза малое количество самолетов в воздухе. Видно, что автор снимал это самостоятельно, поэтому блестящих сцен полетов между домами и встречных френдли-таранов в ролике нет. Не совпадают скины.
Вобщем, и оценивая этот ролик как некое самостоятельное произведение, и давая ему оценку, как попытке "илдванизации" оригинального видеоклипа - в обоих случаях четыре балла.

10. 9 марта 2008 года в 14 часов 8 минут – 3BAG_Shade

Я вижу все недостатки своего ролика. =) Сделан он был около 3-4 лет назад. Точно даже не смогу сказать. Это был второй ролик вообще =) Первый был еще проще =) Больше я ролики для ИЛ-2 не делал. Просто накатило, взялся, сделал. Много раз начинал делать третий. Со сценарием, с красивыми планами, с масштабными действиями. Не могу закончить =)

http://ru.youtube.com/watch?v=jXqsavL7utk - первый видос. =) Тока не срите в комментах =)

11. 12 марта 2008 года в 10 часов 1 минута – 3BAG_Shade

>>Норм. Где взял такой скин для месса? Если не трудно, скинь на мыло.

Скин для месса рисовал сам =) Взял от какой-то Е-шки, и сменил окраску чтобы подходил под фильм =)

12. 23 марта 2008 года в 19 часов 38 минут – -AFC-Kordhard

Камрад, общественность сказала бы тебе нечеловеческое спасибо, если бы ты переделал этот ролик, добившись не менее 90% идентичности с оригинальным видео-клипом. Если честно, я просто мечтаю иметь такой ролик на винте! А у тебя есть теперь и опыт, и наработки. Да и Ил в крайних патчах дает куда как больше возможностей!

13. 7 июня 2009 года в 13 часов 36 минут – Deamon767

Даже олик ещё не смотрел но понятно что зачепатый, а чтобы что-то против говорить сначала сами сделайте что-нибудь хорошее

14. 28 июня 2009 года в 0 часов 44 минуты – Max340ms

Класный роль.!!!

15. 15 августа 2009 года в 17 часов 22 минуты – 2bag_inferno

кртуо. пародия удалась. я говорю о ролике нарезке из самого фильма "Перл Харбор". Автор рулит продолжай.

16. 17 декабря 2009 года в 0 часов 53 минуты – Скорпион

-AFC-Kordhard прав: самолётов в кадре крайне мало; не хватает масштабности. А вот отсутствие полётов по улицам и лобовых столкновений японских самолётов - огромный плюс. В фильме я при этих эпизодах сползал под стол от хохота. Большое спасибо автору ролика, что избавил своё творение от повторения этого бреда. Но своей чепухи в ролике хватает: например, стоящие в ПЁРЛ-ХАРБОРЕ четыре АНГЛИЙСКИХ линкора типа "ПРИНЦ УЭЛЬСКИЙ" просто режут глаз. В целом ролик красивый, но реализацию своей задумки автор не вытянул. Только 3 балла, увы.

17. 17 декабря 2009 года в 1 час 45 минут – Скорпион

Сейчас просмотрел ролик ещё раз - вспомнил, что ещё хотел сказать. Если он действительно сделан по фильму "Пёрл-Харбор", то откуда взялись американские палубные истребители - "уайлдкеты", кажется? При том, что ни одного авианосца в гавани нет и не было? И жалко, что автор не смог нормально изобразить сцену расстрела P-40 прямо в ангаре - самолёт остался недостреленным. А сцена - по крайней мере в фильме - очень сильная и выигрышная!

18. 17 декабря 2009 года в 9 часов 38 минут – pufik

Скорпион даже не зная всех тонкостей обучения в те годы. И не ссылаясь на конкретно ту ситуацию в фильме нужно шире мыслить об том как проходит обучение палубников. Любые палубники, если они конечно не приварены к мет. частям палуб могут эксплуатироватся С ЛЮБОГО наземного аэродрома. Как правило на земле во всех учебных центрах подготовки лётчиков палубной авиации присутствует полоса аналог палубы авианосца для тех кого скоро переведут на флот.
Вы прекрасно ореентируетесь в "политической" части своих постов с проамериканским уклоном и как-бы "недо-понимаете" технических тонкостей.
Создаётся впечатление что "Казачёк-то засланый!"

19. 17 декабря 2009 года в 22 часа 29 минут – Скорпион

А вы, пуфик, прекрасно умеете выдёргивать фразы из контекста и делать шизофренические выводы на основе неверного анализа. Если бы вы внимательно прочитали мой пост, то поняли бы мою мысль: если ролик действительно основан на фильме "Пёрл-Харбор", то американских палубных истребителей там быть не должно - в фильме же их нет! Поэтому их наличие в ролике следует отнести к минусам, а не к плюсам. Вот и всё. Пословица "Смотрю в книгу - вижу фигу" - ваш, пуфик, девиз. Учитесь понимать то, что читаете. Кстати, а насчёт проамериканского уклона - это вы об чём?

20. 17 декабря 2009 года в 22 часа 47 минут – pufik

Ладно клоун повеселил. Теперь слушай...
А вы, Скорпион, прекрасно умеете выдёргивать фразы из контекста и делать шизофренические выводы на основе неверного анализа. Если бы вы внимательно прочитали мой пост, то поняли бы мою мысль: Пословица "Смотрю в книгу - вижу фигу" - ваш, Скорпион, девиз. Учитесь понимать то, что читаете.

21. 18 декабря 2009 года в 10 часов 30 минут – Скорпион

Мдя... Пуфик - это не ник. Пуфик - это диагноз. Говорить тут больше не о чем.

22. 18 декабря 2009 года в 21 час 37 минут – pufik

Я ж говорю ты клоун. Твой последний пост этот "диагноз" полностью подтверждает.
Иди уже набирайся опыта с более слабыми противниками "без меча но по оралу" :) Гы гы гы !

23. 20 декабря 2009 года в 14 часов 7 минут – MIK

Красивый ролик. Отличная реализация. Несмотря на то, что игра без модов, смотрится получше многих "модных" роликов. Поставлю 5. Автор - молодец.